בג"צ 691/81
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ הכריע בעתירה שעניינה את עונשי המאסר של אסיר ואת חישוביהם. מתוך כלל הטענות שהוצגו, רק אחת נחשבה מהותית – חוקיות השימוש שעשה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו במאסר על תנאי באחד מתיקי העותר. העותר שוחרר בערבות לפני שריצה את מלוא עונשו וביצע עבירות חדשות בתקופה זו. לאחר מכן החיל בית המשפט המחוזי עונש מאסר על תנאי קודם במסגרת עונשו החדש, שלטענת העותר אינו חוקי. בית המשפט העליון הסכים כי בית המשפט המחוזי חרג מסמכותו בהחלת המאסר על תנאי משום שלפי חוק העונשין תקופת המבחן מתחילה עם שחרורו מהמאסר, ושחרור בערבות אינו מהווה הפרת תנאי. עוד קבע בג"ץ כי פסק דין שניתן בחריגה מסמכות בטל וניתן לערער עליו באמצעות עתירה, גם אם לא הוגש ערעור. לגופו של עניין, בית המשפט קבע כי אין לראות בשחרור בערבות "שחרור ממאסר", ועל כן החלת המאסר על תנאי על ידי בית המשפט המחוזי אינה חוקית. פסק הדין ביטל את המאסר על תנאי והורה למשיבים לפעול בהתאם. לפסק דין זה השלכות על פרשנות חוק העונשין ועל ההבחנה בין שחרור בערבות לבין שחרור ממאסר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 691/81 שמעון בן יעקב דוד נ' שירות בתי הסוהר, עליון (24.5.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.