בג"צ 7008/07

תקציר

המשיב טוען כי טענותיו של העותר בדבר מסוכנות עקב שיתוף פעולה עם כוחות הביטחון הישראליים נבדקו ביסודיות על ידי ועדת האיום (Threatened Committee), גוף שהוסמך במיוחד להעריך סיכונים כאלה, ונמצאו מופרכות. ועדה זו, המורכבת מנציגי מוסדות הביטחון והמשפט השונים, קבעה כי לא נשקפת סכנה לחייו של העותר, ואין כל ביסוס לטענות על אלימות כלפיו. המשיב מדגיש את סמכותה ושיקול דעתה של הוועדה בעניינים אלה, ולפיכך אין מקום לערער על החלטתה. העותר, לעומת זאת, ביקש לא רק הכרה כמאוים אלא גם מעמד של עוזר משוקם, שיעניק לו הטבות מסוימות. מינהל הסיוע, האמון על בחינת בקשות למעמד של משת"פ משוקם, החליט לדחות את בקשת העותר, בנימוק של היעדר תרומה מודיעינית משמעותית וסיכונים פוטנציאליים לשלום הציבור. גם החלטת המינהל, המבוססת על קריטריונים שנקבעו ושיקול דעת מקצועי רחב, אינה נתונה להתערבות שיפוטית. לסיכום, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטות הוועדה המאוימת או מינהל הסיוע. לפיכך, העתירה נדחית, וכל צווי ביניים מבוטלים. שיקול דעת זה מבוסס על בחינה מדוקדקת של כלל הנתונים הרלוונטיים ועל ניתוחם המקצועי של גופים אלה, הפועלים בגדר שיקול הדעת הסביר.