ה"פ 39586-05-14

תקציר

הסוגיה המרכזית במקרה זה היא סכסוך הבעלות על מאפייה בשם Hot Pretzels הממוקמת ברחוב בן צבי בתל אביב. התובעים, דוד, מלר ויוסי, טוענים כי הם הבעלים החוקיים של העסק ומבקשים לפנות את הנתבעים, לבנה ובון (חברה בבעלות לבנה), אשר הפעילו את העסק. דוד ומלר טוענים כי הקימו את העסק יחד עם שלמה המנוח, שהוריש את זכויותיו ליוסי. לטענתם, בעלותם עולה מהסכם הפעלה משנת 1993, רישיון עסק שהונפק בשנת 1989 וצוואה נוטריונית של סולומון. מנגד, טוענים הנתבעים כי לבנה היה הבעלים מתחילת הדרך וכי דוד ומלר היו בסך הכל אנשי קש ללא זכויות בעלות ממשיות. בית המשפט מוצא כי התובעים לא הצליחו להביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתם לבעלות מלאה על העסק. הסכם ההפעלה מ-1993 מוטל בספק, שכן הוא אינו מזכיר את סולומון, שותף בכיר, ואמיתות חתימתו של לבנה מוטלת בספק. זאת ועוד, עדויות התובעים סותרות וחסרות מסמכים מבוססים. מנגד, מעדויות הנאשמים, הנתמכות בעדים ומסמכים רבים, עולה כי לבנה ובון היו הבעלים בפועל. סולומון השתמש בדוד ומלר כחזיתות לקבלת רישיון עסק והם קיבלו פיצוי על שירות זה. בית המשפט מגיע למסקנה כי הנתבעים הצליחו לערער על הנרטיב של התובעים וכי גרסתם לאירועים אמינה יותר. לפיכך, תביעת הפינוי נדחית. עם זאת, בית המשפט מוציא צו המאפשר לתובעים לתבוע פיצוי כספי ומפצל את הסעדים ומאפשר להם לתבוע פיצויים בנפרד. התובעים אחראים ביחד ולחוד לתשלום הוצאות המשפט של הנתבעים, בסך כולל של 50,000 ₪.