רע"א 29509-09-14

תקציר

רכבו של המערער התנגש ברכב מבוטח בבעלות חברת הביטוח המשיבה. חברת הביטוח הגישה כנגד המערערת תביעה להחזר נזקים בסך 123,640 ₪, בעקבות אירוע תאונה שאירע בינואר 2012. המערערת לא השיבה בתוך פרק הזמן הנדרש וניתן פסק דין לטובת חברת הביטוח באוקטובר 2012. המערער הגיש בקשה לביטול פסק הדין כעבור שנה וחצי, אשר בית משפט קמא נתן לה תנאי בהפקדת ערבות בסך 38,000 ₪ בתוך 30 יום. המערערת לא קיימה תנאי זה ובית משפט קמא דחה את בקשתה. המערערת ערערה על החלטות בית משפט קמא, וטענה כי חברת הביטוח לא חקרה אותה או את השמאי שלה במהלך הדיון בבקשה, כי הגשת הודעתה במשטרה הייתה בלתי חוקית, כי לא התעלמה מההליך המשפטי, כי סכום הערבות אינו מידתי וכי הכנסתה נמוכה. עם זאת, המשיב טען כי יש לדחות את הערעור בשל התמהמהותה של המערערת בנקיטת ההליכים וחוסר ההצדקה בטענותיה. ערכאת הערעור הסכימה עם המשיב וקבעה כי אין להתערב בהחלטות בית משפט קמא. ערכאת הערעור ציינה את סיכויי ההגנה הזניחים של המערערת, את שיהויה ואת מידתיות סכום הערבות. הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 1,500 ₪.