דנ"א 1240/03

תקציר

בית המשפט דחה עתירה שערערה על פסק דין בעניין הקשר הסיבתי בין השירות הצבאי לבין התפרצות או החמרה של מחלת קרוהן. פסק הדין מתווה גבולות ברורים להכרה בקשר סיבתי משפטי, ומבהיר את אמות המידה הנדרשות להוכחת קיומה של אסכולה התומכת בקשר סיבתי אפשרי במקרים בהם המדע אינו מספק תשובות חד משמעיות. העתירה, שביקשה להוכיח קשר סיבתי על בסיס אישי, נדחתה בנימוק שהתובעים לא הוכיחו קשר בין שירותם הצבאי לבין המחלה. בית המשפט התייחס גם לדו"ח על ההשלכות הבריאותיות של הפעילות הצבאית בקישון, וציין כי ממצאיו אינם תומכים בטענות העותר. הדו"ח החיל קריטריונים משפטיים קיימים על מידע רפואי ספציפי ולא ייצג גישה חדשה לקביעת קשרים סיבתיים. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי כל מידע רפואי חדש השופך אור על האטיולוגיה של מחלת קרוהן יכול להצדיק בחינה מחודשת של הסוגיה. בהיעדר ידע כזה, המצב הנוכחי של מדע הרפואה אינו תומך בקשר סיבתי בין השירות הצבאי לבין המחלה. העתירה נדחתה, והוכרה המשמעות ההלכתית הכללית של פסק הדין בדיני הנכות.