LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 785/80

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך785/80
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 ביולי 1984
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעירית פתח-תקוה נ' מרדכי צרפתי
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, מ' בייסקי, מ' אלון

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעת אחריות נגד עיריית פתח תקווה, הנובעת מאירוע שהתרחש במחנה קיץ שאורגן על ידם. המחנה, שאירח כ-100 תלמידים, אויש ב-8-10 מדריכים. אחד החניכים, המכונה המשיב, הוכה על ידי תלמיד אחר וסבל מדימום בכליות. המדריכים לא הצליחו להפריד בין התלמידים שהיו מעורבים בקטטה באופן מיידי, מה שהוביל לקטיעת כליתו של המשיב. בעוד הכליה נמצאה לא מתפקדת לפני האירוע, הקטיעה נבעה מהפציעה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב, מה שהוביל לערעור של העירייה הן על אחריות והן על נזקים, ולערעור נגדי של המשיב על נזקים גבוהים יותר. בית המשפט העליון דחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד. פסק הדין הכיר בחובתה של העירייה לפקח כראוי על התלמידים, שנמצאה רשלנית במקרה זה בשל נסיבותיו הייחודיות של המחנה. אופי המחנה והתנהגות התלמידים חייבו רמת פיקוח גבוהה יותר, שלא סופקה, ובכך הטילה אחריות על העירייה. באשר לנזקים, אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך יישום "עקרון הגולגולת הדקה". על פי עיקרון זה, בעוד שהעירייה הייתה אחראית לנזק שנגרם, מצבה הקודם של הכליה גרם לכך שהקטיעה לא הייתה תוצאה בלעדית של האירוע. בית המשפט גם בחר שלא להתערב בפיצוי שנפסק בגין כאב וסבל, כמו גם בהוצאות המשפט, ודחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד.

ע"א 785/80 עירית פתח-תקוה נ' מרדכי צרפתי, עליון (15.7.1984)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית