חדל"ת 15599-05-21

תקציר

פסק הדין נעתר באופן חלקי לבקשה לעיון חוזר. השופט קובע כי הזמן שחלף בין הבקשה הראשונית לבין הבקשה לעיון חוזר אינו בלתי סביר בהתחשב בנסיבות. גם הגשתם הקודמת של המבקשים את תגובתם לבקשת ההנחיות אינה עילה מוצדקת לדחייה, שכן הם רשאים לנסות ולחזק את טענתם באמצעות מסמכי המתנגד. אופייה של הבקשה להוראות גמיש, ולבית המשפט סמכות להוציא צווים פרוצדורליים נוספים, לרבות גילוי מסמכים, הראוי במקרה זה. השופט מורה להיעתר לבקשת המבקשים לחקירת החייב עצמו בעניינים שעל הפרק, ככל שהיא רלוונטית להליך. הנאמן נדרש להבהיר את אופן מתן הצהרות החייב, והאם הן נמסרו בכתב. השופט מאשר גם את הבקשה לפרוטוקול חקירת הקצינים בעניינים הנדונים, ומוצא אותם רלוונטיים. יתר הבקשות בסעיפים 12.3 ו-12.4 נדחות מאחר שהן רחבות מדי ואינן קשורות לשאלות המצומצמות העומדות על הפרק. עם זאת, הנאמן נדרש לגלות כל מסמך הנוגע להמרת הלוואות ועמלות למניות אם הן קיימות. יש להשלים את הצו תוך 30 יום, וההחלטה תועבר לצדדים המעורבים על ידי המזכירות.