בע"מ 5046/07

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על פסק הדין הקודם. התיק נסוב סביב דירתם המשותפת של בני זוג גרושים, כאשר המבקשת – שעברה דירה בשנת 2003 – מבקשת מהמשיבה דמי שימוש ראויים עבור השימוש הבלעדי שלה בדירה. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת המבקש, אך בית המשפט המחוזי ביטל החלטה זו בערעור, תוך שהוא מצטט פסיקה קודמת של בית הדין הרבני האזורי לפיה המשיב יכול להתגורר בדירה מבלי לשלם שכר דירה. דעת הרוב של בית המשפט המחוזי קבעה כי פסק דין קודם זה מונע את תביעת המבקש, החלטה עליה ערער המבקש בפני הערכאה הנוכחית. פסק הדין קובע כי אין עניין עקרוני או ציבורי המצדיק דיון בערכאה שלישית, שכן הסכסוך הוא אינדיבידואלי באופיו. יתר על כן, מאחר שהגירושין הסתיימו והושגה החלטה רכושית מקיפה, נושא דמי השימוש הראויים עומד כעת על הפרק. השופט רובינשטיין מסכים כי אין נפקות מעבר לתחום המחלוקת בין הצדדים, אך מציע כי ייתכן שהמבקש היה זכאי לדמי שימוש ראויים באותה עת. השופט דנציגר מסכים עם פסק הדין, אך סבור גם הוא כי טענת המבקש הייתה מוצדקת.