ע"א 25/12
החלטה עליון
תקציר
כבוד השופט נ' סולברג דן בתיק בודה ג'סטיס נ' הנדל. ההחלטה מתייחסת לערעור שהגישו שלושה מערערים, פלוני, על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב לטובת המשיב, אנונימוס, בנובמבר 2011. נציגת המערערים היא עו"ד לימור הוכפלד-מורד, והמשיבה מיוצגת על ידי עו"ד אהרן מרגלית. פסק הדין פותח בהתייחסות לבקשת בא כוח המשיב להשתחרר מייצוג, המתקבלת. לאחר מכן מפנה השופט את תשומת הלב להליך פשיטת רגל מתמשך נגד המשיב, שהמערערים לא הזכירו. הליך זה כולל סעיף המעכב את כל ההליכים נגד המשיב, אותו מפרש השופט ככולל את הערעור הנוכחי. לפיכך, השופט קובע כי יש לעכב את הליך הערעור עד שהמערערים יבקשו רשות מבית המשפט הרלוונטי להמשיך. כמו כן, מבקש השופט את התייחסותה של פרקליטת המדינה (אזרחית) לשאלת כדאיות הערעור, ומבקש מהמערערים למסור מסמכים רלוונטיים בתוך שבוע כדי שהפרקליטות תוכל להשיב בעוד שבועיים. הדיון שנקבע ליום המחרת מבוטל, וההליכים מתעכבים עד לפתרון סוגיית פשיטת הרגל. החלטה זו ניתנה ביום 26.6.2012.
ע"א 25/12 פלונית נ' פלוני, עליון (26.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.