ת"א 44047-02-17

תקציר

התובע, שרכב על אופנוע, נפגע בתאונת דרכים עם הנתבע, והגיש תביעה נגד הנתבע ומבטחת רכבו. התביעה התבססה על פקודת הנזיקין, שכן האופנוע לא היה מבוטח. הנתבע לא השיב לתביעה, וניתן נגדו פסק דין ברירת מחדל. התובע והנתבע הגישו חוות דעת בנושא אחריות ונזקים. בית המשפט מצא את הנתבע אחראי לתאונה, דחה את טענותיו לאשם תורם מצד התובע, וקבע כי אובדן הזיכרון של התובע בעקבות התאונה היה אותנטי. בעניין הפיצויים פסק בית המשפט לתובע 3,806,951 ש"ח, מתוכם 1,800,781 ש"ח בגין אובדן השתכרות בעבר ובעתיד (לאחר ניכוי בשיעור ניכוי של 60%), 732,311 ש"ח בגין סיוע וסיעוד בעבר ובעתיד, 400,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני, 445,171 ש"ח בגין הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, 240,000 ש"ח בגין הוצאות דיור ו-240,000 ש"ח בגין הוצאות ניידות עודפות. מסכום זה ניכה בית המשפט 667,146 ₪ עבור תגמולי המוסד לביטוח לאומי ששולמו לתובע, ופסק כי על הנתבעים לשלם את יתרת הסכום בסך 3,806,951 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הסכומים שנפסקו היו אמורים להיות משולמים עד ליום 13 באפריל 2022.