בש"פ 10347/05

תקציר

ערעור נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בעניין מעצרו של אדם המואשם בעבירות חמורות. המערער ביקש עיון מחודש בהחלטת בית המשפט מטעמים של נסיבות חדשות, לרבות הצעה למקום מעצר חלופי חדש בביתו של מר ג'מאל עוביידו, המתח הנפשי הכרוך במעצר ו"הסכם סולחה" – הסכם מחילה – בין משפחות המערער והמתלוננת. המערער הואשם במספר עבירות חמורות, בהן דקירה בסכין של אדם במהלך ויכוח על מקום חניה, והצתת רכבו של דודו של המתלונן. בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי קיים סיכון גבוה הנשקף מהמערער וכי החלופות שהוצעו למעצרו אינן יעילות. שופט הערעור הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות המיוחסות לו, וכי הנסיבות החדשות אינן מצדיקות את שחרורו של המערער. השופט ציין כי רצונו של המערער להינשא והסכם סולחה, אף שהובן, לא היוו סיבות מספיקות לשינוי צו המעצר, במיוחד לאור העובדה שמקום המעצר החלופי היה קרוב לזירת העבירה. יתר על כן, השופט ציין כי אין להאריך יתר על המידה את משפטו של המערער וכי המעצר הנוכחי נבע בחלקו מביטולים ודחיות שביקש בא כוח המערער. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי מסוכנותו של המערער לחברה נותרה בעינה ואישר את דחיית הערעור על ידי בית המשפט המחוזי.