LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 531/83

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך531/83
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך5 בפברואר 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזילברשטיין טקסטיל בעמ נ' עוד יוסף בנטוב
👨‍⚖️
שופטיםמ' בן פורת, מ' בן דרור, מ' שמגר

תקציר

המערערת מכרה בדים להני מיסטר ד' בע"מ אך לא שולמה בגינם. לאחר שחברת הני מיסטר ד' בע"מ החלה בהליך הפירוק, דרשה המערערת את החזרת הבדים במקום הכסף שכן הבדים סופקו תוך הסכמה כי זכות הקניין לא תעבור לידי הני מיסטר ד' בע"מ עד שישלמו עבורם. בית המשפט המחוזי דחה את הטענה בנימוק שאין ראיות התומכות בטענת המערערת להסכם כזה, והבדים היו חלק ממכירה רגילה. המערערים ערערו על החלטה זו לבית המשפט העליון, אך גם בית המשפט העליון דחה את תביעתם. בית המשפט העליון קבע כי המערערת לא עמדה בדרישות להוכחת קיומו של הסכם, שכן לא היו ראיות בכתב, ונטל ההוכחה מוטל על המערער. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על מהימנות העדים, שבית המשפט העליון לא התערב בה, ולכן הערעור נדחה. פסק דין זה התקבל פה אחד בין השופטים, ולא היה צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק המכר

ע"א 531/83 זילברשטיין טקסטיל בעמ נ' עוד יוסף בנטוב, עליון (5.2.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית