בע"מ 4815/22
החלטה עליון
תקציר
השופטת החליטה לדחות את בקשת רשות הערעור מבלי לדרוש אפילו תגובה מהנאשם בשל הקריטריונים המחמירים שיש לעמוד בהם כדי שערעורים כאלה יתקבלו. החלטות ביניים, במיוחד כאלה שהן פרוצדורליות באופיין וכבר הוגש עליהן ערעור בעבר, שמורות למקרים חריגים ביותר. הקביעות שניתנו במקרה זה מבוססות על הפרטים והנסיבות הספציפיות ואינן מעוררות שאלות עקרוניות משפטיות המצדיקות ערעורים נוספים. השופט מוצא את נימוקיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי כמספקים, ולפיכך בקשת רשות הערעור נדחית. למרות שניתן היה לחייב את המבקש בהוצאות אוצר המדינה, השופט בוחר שלא להטיל אותן הפעם.
בע"מ 4815/22 פלוני נ. פלוני, עליון (19.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.