ת"א 27735-01-14
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
התובע שכנגד תבע את הנתבע שכנגד בגין חובותיו של האחרון, בהתבסס על ארבעה מקורות של אחריות אישית. אלה כללו ערבות אישית חתומה על ידי הנתבע שכנגד, הרמת מסך ההתאגדות בשל היותו בעל המניות והדירקטור היחיד בחברה, אחריות אישית לפי חוק החברות והתנהלות בחוסר תום לב. הנתבע שכנגד לא הציג כל ראיה או טענה כנגד טענות התובע שכנגד, למעט הכחשה קצרה בכתב הגנתו. השופט מצא אותו חייב והורה לו לשלם לתובע שכנגד את הסכומים המגיעים לו, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין. לאחר מכן דנה השופטת בנפרד בטענות הנתבע שכנגד, החל מהטענה להרמת מסך ההתאגדות. היא ציינה כי הנתבע שכנגד יצר באופן מלאכותי הפרדה בינו לבין החברה, ולא מצא כל זדון של ממש או אדישות יוצאת דופן כלפי החוב מצדו. לפיכך, היא דחתה את הטענה. היא גם דחתה את הטענה לאחריות אישית ישירה לפי חוק החברות, והסבירה כי הוא מונע מאורגנים של חברה להתכחש לאחריות אישית למעשיהם, במקום להטיל אותה. יתר על כן, השופטת דחתה את טענות התובע שכנגד בדבר רשלנות והפרת חובה חקוקה, ולא מצאה חובת זהירות מושגית כלפי התובע שכנגד מצד הנתבע שכנגד. לאחר מכן עבר הדיון של השופט לערבות האישית. היא דחתה את טענות הנתבע שכנגד כי הערבות חלה רק על הסכם השכירות המקורי וכי חל שינוי מהותי בתנאי ההסכם, וקבעה כי הערבות מכסה את כל התחייבויות השוכר הקשורות להסכם השכירות. היא גם דחתה את הטענה כי הפרתו הנטענת של ההסכם על ידי התובע שכנגד ביטלה את הערובה, שכן היא הגיעה בעבר למסקנה כי התובע שכנגד לא הפר את ההסכם. עוד קבע השופט כי הנתבע שכנגד לא הציג ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו כי הערבות בטלה עקב שינויים בחיוב או פיטורי ערב נוסף. עוד טען הנתבע שכנגד, כי ערבות בנקאית שהעמיד לחובות הנתבע שכנגד לבנק השפיעה על ערבותו לתובע שכנגד. השופטת לא הסכימה, ציינה חוסר ראיות והסבירה כי תנאי ההסכם מתייחסים לערובה אחרת. עוד ציינה כי הנתבע שכנגד לא טען לתנאי השעיה כלשהם למימוש הערבות במהלך המשפט, ולכן התובע שכנגד לא נדרש להציג ראיות לקיומם. בנוסף, דחתה השופטת את הטענה כי התובע שכנגד לא דרש תשלום מהנתבע שכנגד לפני שפנה לערב, שכן הגשת התביעה שכנגד על ידי התובע שכנגד היוותה דרישה. לסיכום, קבעה השופטת כי הנתבע שכנגד חייב באופן אישי לשלם לתובע שכנגד את הסכומים המגיעים לנתבע שכנגד, לרבות סכום הקרן, הפרשי הצמדה, ריבית ושכר טרחה נוסף כאמור בפסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 27735-01-14 דור לדור נהריה בע"מ נ' שבי ציון - מושב שיתופי, מחוזי (23.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.