עת"מ 43712-04-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה שהובאה בפניו, בה נטען כי משטרת ישראל עקפה שלא כדין את חובת המכרז בכך שחייבה שימוש במערכת ניהול וידאו (VMS) מתוצרת מיילסטון במכרז שפורסם לאחרונה. בעתירה נטען כי המשטרה לא הקימה בפועל מערכת VMS של אבן דרך, וכי תנאי המכרז עולים כדי התקשרות עם ספק יחיד, דבר האסור על פי חוק. בית המשפט קבע אחרת, וקיבל את טענת המשטרה כי אכן הקימה מערכת כזו, וכי הוראות המכרז אינן מהוות התקשרות עם ספק יחיד. עוד נמצא כי המשטרה הצדיקה באופן רציונלי את ההחלטה לכלול את דרישת מיילסטון במכרז, בהינתן מערכת ה-VMS הקיימת בפריסה ארצית המבוססת על טכנולוגיית מיילסטון, שהוקמה בעקבות צרכים מבצעיים דחופים. בית המשפט אמנם הכיר בכך שהתנהלות המשטרה עלולה לעורר אי-נוחות, אך הגיע למסקנה כי אין בסיס חוקי להתערב בנושא, במיוחד בהתחשב בעלות המופחתת ובתועלת התפעולית של מערכת אבן דרך. לאור ממצאים אלה נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם הוצאות משפט מופחתות בסך 15,000 ₪.