ע"א 492/93
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור, שעניינו בתביעה אזרחית, עניינו בהכרעה בשאלה האם אירוע מהווה "תאונת דרכים" כנטען המערער, אם לאו, כפי שקבע בית משפט השלום. המערער, שנהג בטנדר עמוס דלתות אלומיניום, עצר את הרכב במהלך נסיעה כדי לקשור את המטען שהתרופף. במהלך אבטחת המטען החליק המערער ונפל ושבר את ידו הימנית. בית המשפט הראשון דחה את תביעת המערערת לפיצויים בנימוק שהאירוע אינו נחשב ל"תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ועדת הערר, שכללה את המשנה לנשיא מ' סלוצקי, השופט ד' ביין והשופט ב' גילור, קיבלה החלטה חצויה. סגן הנשיא סלוצקי והשופטת גילאור הסכימו כי הפסיקה הראשונית צריכה לעמוד בעינה, בעוד השופט ביין התנגד. השופט ביין טען כי אכן מדובר ב"תאונת דרכים" כפי שהתרחשה במהלך הנסיעה וקשורה לחיזוק מטען שהשתחרר במהלך הנסיעה. לדברי השופט ביין, פעולת תגבור העומס נופלת להגדרת "שימוש ברכב מנועי" ויש לראותה כחלק מהליך הנסיעה. מנגד, המשנה לנשיאה סלוצקי והשופטת גילאור הסכימו שתיהן כי מעשיו של המערער מהווים "טעינה או פריקה" אשר מוחרגים במפורש מהגדרת "שימוש ברכב מנועי". החלטת הרוב, בהסכמה עם פסק הדין הראשוני, דחתה את הערעור והורתה למערערת לכסות את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ע"א 492/93 פואד אבו רעד נ' "ציון" חברה לבטוח, מחוזי (19.1.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.