LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 932/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך932/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך6 באפריל 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי, ע' ארבל, ח' מלצר

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את המערער בעבירות מין שבוצעו בבת אחיה של אשתו, שהחלו כשהקורבן הייתה בת חמש ופסקו כשמלאו לה עשר. על המערער נגזרו שמונה שנות מאסר, שנתיים מאסר על תנאי וקנס בסך 25,000 ₪. הן המערער והן המשיב ערערו על ההחלטה. הערעור התמקד בהחלטת בית המשפט המחוזי לצדד בגרסת הקורבן לאירועים, שהייתה עדות המפתח בתיק. המערער הצביע על סתירות בדברי המתלוננת, שניתנו שנים לאחר האירועים. עם זאת, שופט בית המשפט העליון מצא כי החלטת בית המשפט המחוזי להאמין כי הקורבן הייתה מוצדקת, שכן גרסתה לאירועים נתמכה בראיות אחרות והייתה אמינה באופן כללי. יתר על כן, העיכובים והסתירות בדבריה נחשבו מובנים בהתחשב באופי האירועים ובגילה הצעיר באותה עת. השופט הסכים גם עם סיווג העבירות ומועדיהן על ידי בית המשפט המחוזי, שהיטיב עם המערער. באשר לגזר הדין, הסכים השופט עם גישתו המאוזנת של בית המשפט המחוזי, ובכך דחה את שני הערעורים, תוך שהוא משאיר את העונש המקורי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 932/10 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (6.4.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית