ת"א 324-02-09

תקציר

התובע, כבן 87, חתם בשנת 1982 על ייפוי כוח בלתי חוזר למכירת חלקה למספר נתבעים. כעת הוא מבקש להכריז על ייפוי הכוח כבטל ומבוטל, בטענה שחשב שמדובר בעסקת חליפין עם נתבע אחר. המסמך המדובר היה כתוב בעברית, שלטענת התובע לא ידע לקרוא או להבין. עם זאת, התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתו, ולא עמד בנטל ההוכחה. המסמך, שנחתם כדין והיה עד, יעמוד אפוא. טענותיו של התובע נחלשות עוד יותר נוכח השיהוי בהגשת התביעה – מבנים הוקמו על המגרש כבר בשנות ה-90, והתובע היה מודע למכירת הקרקע בסוף שנות ה-80, אך הגיש את תביעתו רק בשנת 2009. זאת ועוד, עדותו של התובע לא הייתה אמינה, וסתרה את תצהיריו. הנתבעים, מנגד, הציגו ראיות סותרות משכנעות, לרבות עדויות של שניים מהם, וכן מסמכים המראים כי חתימת התובע מאושרת על ידי נוטריון. משכך, בית המשפט פוסק לטובת הנתבעים, ומורה לתובע לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪.