רע"פ 8532/15

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת רשות הערעור אינה עומדת בקריטריונים של מקרים חריגים המצדיקים גלגול שלישי של הערעור. השופטת הדגישה כי הטענות המובאות בבקשה, המנסות לערער על ממצאיו העובדתיים של בית המשפט לעניינים מקומיים, אינן עילה מספקת להתערבות, שכן נקבע כי על ערכאת הערעור להימנע מלהתערב בקביעותיה העובדתיות של הערכאה הפרוצדורלית. האחרון נמצא בעמדה הטובה ביותר להעריך את מהימנותם של עדים ולהגיע למסקנות מהימנות. לאחר שבחן את החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים, לא מצא השופט סיבה לחלוק על ממצאיהם או על הערכתם את מהימנותו של המבקש, מה גם שהמבקש הורשע בביצוע עבירה. זאת ועוד, השופט הסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי כי התקנות אליהן הפנה המבקש אינן מיטיבות עם עניינו, שכן הן נכנסו לתוקף לאחר שהמבקש ביצע את העבירה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, מה שחיזק את החלטות הערכאות הנמוכות יותר.