LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4248/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך4248/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך20 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםראמי עלון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

ההחלטה שבפניי היא בקשה להעברת תיק דיון, ת.פ. (שלום) 37762-09-21, מבית משפט השלום בירושלים למחוז שיפוטי אחר. המבקש מואשם בזיוף, שימוש במסמכים מזויפים וקבלה כוזבת, לכאורה זיוף מסמכים רפואיים הטוענים כי הוא חולה בסרטן. המבקשת טוענת כי אחד מעדי המפתח של התביעה, עו"ד מ"הצוות הפנימי" של הסניגוריה הציבורית במחוז ירושלים, מצדיק את העברת התיק שכן היא מבקרת תדיר בבית המשפט. המשיב מתנגד לבקשה וקובע כי אין די בקשר שבין העד לבין הערכאה השיפוטית כדי להצדיק העברה, שכן אין מדובר בעילה כללית לפסילה. במקום זאת, יש לבחון אם מדובר בעילה ספציפית לפסילה בעניינו של העד. אני מסכים עם עמדת המשיב, תוך דבקות בפסקי דין קודמים. ההחלטה בש"פ 1116/22 ובש"פ 7675/21 מדגישה כי זיקתו של עד למחוזי אינה פוסלת את כל השופטים שם. יתר על כן, החלטת הסניגוריה הציבורית כי מחוז תל אביב יטפל בתיק אינה משנה מסקנה זו. משכך, הבקשה להעברת המקום נדחית, והתיק יישאר בבית משפט השלום בירושלים. זו פסק הדין שלי, מיום 20.7.2022.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"פ 4248/22 ראמי עלון נ' מדינת ישראל, עליון (20.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית