LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 37832-07-11

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך37832-07-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך19 ביוני 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמזל טוב כהן נ' המועצה המקומית בנימינה
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר

תקציר

העתירה הנדונה נדחתה משום שהוגשה לאחר שיהוי ניכר של כשמונה שנים, מבלי שניתנה כל הצדקה לשיהוי האמור. על פי סעיף 3 לתקנות בתי המשפט המנהליים (סדרי דין), יש להגיש עתירה בתוך 45 ימים מיום קבלת ההודעה על החלטה, שבמקרה זה הייתה הודעת הדרישה שהתקבלה בנובמבר 2003. העותרת לא הגישה בתוך פרק זמן זה ולא סיפקה כל סיבה מוצדקת לשיהוי הקיצוני. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההקפדה על מגבלות זמן אלה, הקיימות מסיבה מסוימת ולא ניתן לחרוג מהן יתר על המידה ללא סיבה מוצדקת. העיכוב פוגע גם אובייקטיבית וסובייקטיבית, שכן הוא עלול לגרום לשינוי באינטרסים של הצדדים המעורבים, ובמקרה זה קיים סיכוי שייגרם למועצה המקומית הפסד כספי כתוצאה מכך. גם אם לגופה של העתירה היה לטובת העותר, השיהוי הקיצוני בהגשתה גורם לדחייתה, ובית המשפט לא ידון עוד בתיק. עוד מציינת השופטת בשולי הדברים כי לדעתם חוק העזר המקומי הנדון עשוי ליהנות מהבהרה מסוימת בנוגע להגדרתו ל"נכס". העותרת אחראית להוצאות המשיב, בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןפקודת המועצות המקומיותתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 37832-07-11 מזל טוב כהן נ' המועצה המקומית בנימינה, מנהלי (19.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית