ע"א 16894-11-23

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור של מטופל פסיכיאטרי על החלטת ועדה פסיכיאטרית בנוגע לסטטוס החופשה שלו. המערער, שאושפז בשל סכיזופרניה ושימוש בסמים, ביקש חופשות ללא ליווי של עד 72 שעות. הוועדה הפסיכיאטרית אפשרה בעבר חופשה מלווה של עד 48 שעות, אך דחתה את הבקשה לחופשה ללא ליווי, בנימוק של חומרת עבירות העבר של המערער, משך הזמן הקצר של ההפוגה הנוכחית ותפקיד פרקליט המדינה. בית המשפט שקל את עברו של המערער, המאופיין ברצידיביזם באשפוזים ועבר חיובי של חופשה מלווה, והעריך את מסוכנותו לעצמו ולאחרים כנמוכה. גם המצב הביטחוני הנוכחי בישראל נלקח בחשבון. בית המשפט פסק לטובת המערערת, והתיר חופשה ללא ליווי של עד 48 שעות, עם אפשרות להאריך אותה ל-72 שעות לאחר שלושה חודשים אם מנהל המחלקה ימליץ על כך. החלטה זו התקבלה תוך איזון בין האינטרסים האישיים של המערער לבין ביטחון הציבור, תוך הכרה בהשפעת המצב הביטחוני הקיים והדגשת הצורך בבחינה מקיפה של מצבו של המערער. ניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים ושני הצדדים יקבלו הודעה על ההחלטה בסיום התיק.