רע"פ 3242/13
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור ומתייחס אליה כאל ערעור מוצלח. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל, והארכת המאסר על תנאי התלוי ועומד נגד המבקש מוסרת אף היא. הפאנל מקבל את הטיעונים שהוצגו וסבור כי נסיבות המקרה ייחודיות. עבירת הכניסה לישראל שלא כדין מבוצעת בשל רצונו של המבקש להתאחד עם משפחתו, שהוא נסיבה הומניטארית. העונש על עבירה זו הוא בדרך כלל קנס ותקופה קצרה של מאסר על תנאי. בהתחשב בנסיבות חייו הקשות של המבקש, בקשיים הניכרים של משפחתו ובמצבם הבריאותי והנפשי של ילדיו, מחליט בית המשפט להטיל עונש קל. מדובר בקנס של 500 שקל או חמישה ימי מאסר במקום הקנס, והארכה של שנתיים של המאסר על תנאי מיום מתן גזר הדין בבית משפט השלום. השופטת א' חיות והשופטת י' עמית מסכימות עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3242/13 ג'יהד ג'ראדאת נ' מדינת ישראל, עליון (9.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.