פר"ק 65524-02-18

תקציר

לבית המשפט לפירוק יש סמכות לדון בבקשות לעיון במסמכי החברה, שכן מוטב לו לבחון את העניינים שבפניו ויש לו סמכויות רחבות לדון בנושאים הנמצאים בסמכותם הייחודית של בתי משפט אחרים, כל עוד הם נוגעים לענייני החברה בפירוק. עם זאת, לא ניתן להיעתר לבקשה הספציפית לעיון במסמכים במקרה זה. ראשית, משום שלא מדובר בפעולה מותרת על פי הדין הישראלי, המגן על פרטיותן של חברות חדלות פירעון וצדדים שלישיים. המבקש, שאינו נושה של החברה, נעדר מעמד חוקי לבקש את התסקיר ולא פעל בהתאם לחוק הישראלי בכך שהמשיך בהליכים נגד החברה ללא רשות. שנית, הבקשה אינה עולה בקנה אחד עם הוראות החוק הישראלי בדבר גילוי מסמכים ובדיקתם, המחייבות כי המסמכים יהיו קשורים לעניין הנדון וכי הבקשה תהיה ממוקדת ומפורטת, ולא "מסע דיג" כללי. כמו כן, היענות לבקשה תטיל נטל יתר על החברה בפירוק, שאין לה נכסים או עובדים, וכל החלטה בנושא צריכה להתחשב גם בזכויותיהם של צדדים שלישיים שהמידע הפרטי שלהם עלול להיחשף. לבסוף, הבקשה נדחית בשל אופיו החריג והבלתי מידתי של הסעד המבוקש, שאינו עולה בקנה אחד עם הדין הישראלי. מתוך כבוד להדדיות ולהדדיות, הבקשה נשקלה בכובד ראש, אך היא נדחית מהטעמים שצוינו. המבקש נדרש לשאת בהוצאות המנהל המיוחד והעמותה.