ת"א 2494/02

תקציר

פסק הדין נסוב סביב דחיית תביעה ייצוגית נגד שני בנקים, בנק דיסקונט ובנק מרכנתיל, בגין אי תשלום אגרות בית משפט. התובעים, עו"ד שאול כהן וזאב חכמוב, הגישו בקשה לאישור התובענה הייצוגית, שהתבססה על מספר חוקים, בהם חוק הבנקאות (שירות ללקוח), חוק ניירות ערך וחוק החברות. הבנקים טענו כי מאחר שחלק מהחוקים שצוטטו על ידי התובעים לא כללו הסדרי פטור משכר טרחה, התובעים נדרשו לשלם את אגרות בית המשפט. התובעים, לעומת זאת, טענו כי לבנקים אין מעמד בסוגיית העמלות וכי אין לסכל את התביעה הייצוגית מטעמים טכניים. עוד טענו כי התביעה מבוססת אך ורק על חוק הבנקאות, הפוטר תובענות ייצוגיות מתשלום עמלות. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובעים כללו בתביעתם ובתצהיריהם עילות תביעה נוספות הנובעות מחיקוקים אחרים, ומאחר שחוקים אלה לא העניקו פטור, חויבו התובעים לשלם את שכר הטרחה המתאים לשווי תביעותיהם האישיות. השופט נתן לתובעים ארכה עד ליום 30.11.06 להסדיר את שכר הטרחה, והזהיר כי אי תשלום יביא לדחיית הבקשה והתביעה. עוד נקבע בהחלטה כי אם ישולמו האגרות, יעבור בית המשפט לדון בבקשות מקדמיות נוספות, לרבות סוגיית ההוצאות הקשורות לבקשה הנוכחית.