פ"ה 47665-01-14

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לסעד זמני בעיקר משום שמדובר בתביעה כספית. המבקשים ביקשו הקפאת שכר, הנופלת תחת סעדים כספיים, ונזק כספי ניתן לתיקון בקלות. כמו כן, חל עיכוב ניכר בהגשת הבקשה, שכן ההסכם הבין-משרדי התקבל לפני כשנתיים, והמבקשים ידעו על הפחתות השכר האפשריות. בית המשפט גם מטיל ספק בטענת המבקשים כי ההחלטה התקבלה בסתר, ומציין כי אין ראיות להסתרה. בנוסף, טענות המבקשים בדבר תקינות החלטת הממשלה וטיב יחסי העבודה שלהם עם המדינה מחייבות דיון מעמיק יותר, שאינו אפשרי בהליכי סעד זמני. בהינתן טעמים אלה, בית המשפט אינו מצדיק התערבות בשלב זה ושומר על פסק דינו עד לבירור לגופה של התביעה. בתוך כך, השופט ממליץ למשטרה לבחון באהדה את הבקשות לסיוע כספי ופועל לזרז את הדיון בטענות המבקשים. הדיון המקדמי נקבע ל-9 ביולי 2014. ההחלטה חתומה על ידי הנציגים והעתק ממנה מופץ לצדדים.