עת"מ 6867-05-09

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה המערערת על החלטת הרשות המנהלית לדחות את בקשת העותר לקבלת רישיון לנשיאת נשק. החלטת הרשות נמצאה סבירה וחוקית, בהתבסס על ראיות מנהליות מספיקות ושיקול דעת מקצועי. בית המשפט הדגיש את היקף התערבותו המצומצם בהחלטות מינהליות והדגיש כי העותר לא עמד בתנאי הסף לקבלת רישיון נשק. לדברי בית המשפט, העותר לא הוכיח צורך מיוחד בהחזקת נשק, ועיסוקו כנהג בקווי דן בתל אביב לא היווה הצדקה. החשדות החמורים סביב העותר, לרבות מקרי אלימות פוטנציאליים והיעלמותה של גרושתו, תמכו בהחלטת הרשות המנהלית. בית המשפט הכיר בכך ששלילת זכות המבוססת על ראיות מנהליות בעבירות פליליות צריכה להיות מוגבלת בזמן, ולאחר פרק זמן סביר יוכל העותר להגיש בקשה מחודשת לקבלת רישיון. פסק הדין הדגיש את ההבחנה בין ראיות מנהליות לפליליות, כאשר הראשונה דורשת סטנדרט ראייתי נמוך יותר. המזכירות הונחה לשלוח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים.