עת"א 25322-01-14

תקציר

מדובר במשיב ששוחרר ברישיון לאחר שריצה עונש מאסר בגין עבירות רכוש. השחרור הותנה בכך שהמשיב יעמוד במספר תנאים בתקופת המבחן, שנועדו להבטיח את שלום הציבור ואת שיקומו. עם זאת, ועדת השחרורים החליטה שלא לשלול את רישיונו של המשיב למרות טענות לריבוי הפרות, לרבות פעילות פלילית, אי עמידה בתכנית רש"א והפרת תנאים הנוגעים לחתימות שוטרים, הגבלות תנועה ומעצר בית. בית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, התערב ושלל את רישיונו של המשיב על סמך טעויות רבות בהחלטת הוועדה. בבחינת התנאים והראיות הקיימות, מצא בית המשפט כי המשיב הפר כמעט כל תנאי מתקופת שחרורו, ובפרט בחלקה האחרון של תקופת המבחן. בנוסף, היה מידע מודיעיני משמעותי שהצביע על מעורבותו של המשיב בפעילות פלילית. בית המשפט הדגיש כי אופיין השיטתי של הפרות אלה, יחד עם המידע המודיעיני, מצביעים על כך שהמשיב ביצע עבירות והפר את תנאי שחרורו. משכך, קיבל בית המשפט את העתירה וקבע כי על המשיב לחזור ולרצות מחצית מתקופת המבחן המקורית.