ת"א 2201/04
החלטה מחוזי תל אביב
תקציר
החלטת בית המשפט היא כי על המבקשים לשלם את מלוא אגרת בית המשפט, המסתכמת ב-5 מיליון שקל בהתבסס על שווי התביעה המקורי שעמד על 500 מיליון שקל, עד ליום 12.10.2015. החלטה זו מבוססת על מספר נקודות מפתח. ראשית, החלטתו הקודמת של השופט ברוך המעניקה פטור חלקי מאגרות מתפרשת כהחלטת ביניים, הניתנת לבחינה מחודשת בנסיבות הנוכחיות. שנית, שינוי הנסיבות המשמעותי, שבו המבקשים שהיו פטורים בעבר בשל אילוצים כלכליים יכולים כעת לשלם את האגרה, מצדיק שינוי בהחלטה. שלישית, טענת המבקשים כי ביטולה של "תקנת ההעשרה" מונע עיון חוזר בהחלטת הפטור מאגרה אינה מתקבלת, שכן המקרה הנוכחי נבדל מפסקי דין קודמים, בשל התחייבותם המפורשת של המבקשים לשלם את האגרה מהתשלום הראשון שהם מקבלים. בנוסף, התקנות הרלוונטיות לקביעת גובה האגרה הן תקנות 1987, הקובעות שכר טרחה גבוה יותר, שכן ההליכים הנוכחיים החלו לפני כניסתן לתוקף של תקנות 2007. בית המשפט דוחה גם את טענת המבקשים כי גובה האגרה צריך להתבסס על אומדן שווי נמוך יותר של התביעה, העומד על ההערכה המקורית של 500 מיליון שקל. לבסוף, לא יהיה צו להוצאות, והמזכירות תעקוב אחר יישום ההחלטה עד 19 באוקטובר 2015.
חקיקה מקושרת
ת"א 2201/04 קווי אשראי לישראל שירותים פיננסים משלימים בע"מ (בפירוק) נ' מימון ואח', מחוזי (28.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.