ערר 349/14
החלטה תכנון ובניה חיפה
תקציר
פסק הדין עוסק במחלוקת על היתר בנייה לנכס מגורים. המערערים טענו כי הבנייה חרגה מהגובה המרבי וממספר הקומות המותר, וכי היא סיכלה את הבנייה המתוכננת שלהם עצמם בקרבת מקום. עם זאת, הוועדה המקומית אישרה את תוכניות הבנייה, כולל חדר יציאה לגג, וועדת הערר אישרה החלטה זו. הוועדה קבעה כי היתרי הבנייה הקיימים מהשנים 1977 ו-1978 לא התייחסו לחדר היציאה שעל הגג, אך הגיעה למסקנה כי סביר להניח שגם היתר לכך ניתן בסביבות שנת 1985, נוכח הראיות להליך רישוי והעובדה שבניית חדר היציאה חפפה למועד זה. כמו כן, מצאה הוועדה כי חדר היציאה לא היווה חריגה משמעותית מהתוכניות המקוריות, וכי הייתה לו הצדקה תכנונית סבירה כאמצעי גישה למרפסת גג. הוועדה שקלה גם את השפעת הבנייה על מבנה המלון המתוכנן של העוררים, אך קבעה כי כל הפרעה לנוף שלהם היא מזערית, במיוחד בהתחשב בצמחייה הקיימת באתר. ככלל, הוועדה סברה כי השפעת הבנייה על הסביבה מינורית, ודחתה את הערר. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי חברי הוועדה.
ערר 349/14 א.ת.מ אחזקות בזכרון יעקב בע"מ נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון, תכנון ובניה (26.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.