רע"א 1159/24

תקציר

במקרה דנן, נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בהנחיית השופטת י' שבח. פסק דין זה נגע להשלמת הליך בוררות בין הצדדים המסוכסכים, כאשר פסק בוררות סופי נקבע למועד הקרוב. הערעור, שערער גם על שתי החלטות ביניים שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי במועדים קודמים, נבחן ונמצא בלתי ראוי לאישור. הנימוקים שהובאו מדגישים כי ערעורים הנוגעים לבוררות דורשים נסיבות חריגות, בפרט כאשר מדובר בעיקרון החורג מהאינטרסים המיידיים של הצדדים, או כאשר קיים חשש משמעותי לעשיית צדק. עתירות אזרחיות קודמות, כגון אלה שבהן היו מעורבות יוניברסל לינק בע"מ ואשטרום הנדסה, ממחישות קריטריונים אלה. במקרה זה, התיק התמקד בעיקר במחלוקת הספציפית מבלי להציג שאלות רחבות ועקרוניות יותר. המבקשים ביקשו להדיח את הבורר לאחר שהוצעה טיוטת פסק בוררות, בטענה לנימוקי פסילה שהבורר הפריך באמצעות מיילים במאי 2023. הבורר לא הצביע על עילה מהותית לפסילה עצמית וציין את חוסר נכונותם של המבקשים להמשיך. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי הבורר יכול לסיים הליכים ללא הסכמת הצדדים, עמדה שמטרתה למנוע עיוות דין באמצעות עיכובים פרוצדורליים מיותרים. לפיכך, הערעור והבקשות הנלוות, לרבות עיכוב ביצוע והגשת ראיות נוספות, נדחו כולם. החלטה זו מדגישה את ההקפדה על צדק פרוצדורלי וסיום בוררות ממושכת, שהסתיימה ביום 8.2.2024.