ת"צ 44675-12-19
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
העותר תבע שני בנקים, בטענה כי לא בדקו את פרטי השיקים שנמשכו על חשבונות לקוחותיהם טרם הפירעון, דבר שגרם לנזקים שונים ללקוחות. המבקש ביקש לאשר את התביעה כתובענה ייצוגית וביקש סעד כספי ללקוחות, צו לבנקים לבחון כל שיק וצו לבנקים למסור מידע על גודל הקבוצה או על הנזק הנטען לה. הבנקים דחו את הטענות וטענו כי הם מאזנים בין הצורך לכבד צ'קים במהירות לבין נקיטת אמצעי זהירות סבירים למניעת הונאות או טעויות וכי על הלקוחות לפקח על חשבונותיהם. לאחר שתי ישיבות קדם משפט הגיעו הצדדים להסכם פשרה. על פי ההסכם, הבנקים יפנו את תשומת לב לקוחותיהם לצורך לבדוק את פרטי החיובים הנובעים משיקים ולתרום תרומה משמעותית לציבור. הסדר הפשרה אושר על ידי בית המשפט, שפסק גם בהתנגדויות שונות שהעלה היועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט הורה לבנקים להוסיף הבהרה להסכם הפשרה, תוך הדגשה כי תשומת הלב של הלקוחות המופנה לצורך לבדוק אינה פוטרת את הבנקים מאחריותם. עוד קבע בית המשפט כי על הבנקים לפרסם את פסק הדין המאשר את הסדר הפשרה בשני עיתונים יומיים, והמבקשים והבנקים יישאו בהוצאות המשפט בהתאמה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 44675-12-19 י.ד.י כהן בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (12.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.