רע"א 3259/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור בשל הימנעותו של המערער מלהעמיד ערבות. הערעור ביקש לערער על פסק דין קודם בתביעת לשון הרע שהגיש המערער, אשר טען כי התבטאויות של המשיב הסיתו את עובדי בזק נגדם. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת המשיב, והוביל את המערערת להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי אמנם גילה סבלנות כלפי המערערים והעניק להם ארכה נוספת, אך הערבות הנדרשת לצורך הערעור לא הופקדה. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, בהתאם להחלטה קודמת של בית המשפט לתביעות קטנות. פסק דין זה מדגיש את הקריטריונים המחמירים יותר לקבלת פטור מערבי בהשוואה לפטור מאגרות, ומדגיש את ההבחנה בין האינטרסים של המדינה לבין אלה של בעלי הדין. במקרה דנן, המערערת לא הצליחה להצדיק את הפטור, ובקשתה לחופשה לערעור נדחתה בשל אי עמידה בדרישת הערבות.
רע"א 3259/23 אברהם יעיש נ' צילה כהן, עליון (4.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.