LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1298/04

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1298/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 ביוני 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה גולדברג נ' קרן קיימת לישראל
👨‍⚖️
שופטיםדוד גלדשטין

תקציר

המבקשים ביקשו לתקן את כתב תביעתם בנוגע למחלוקת על מתנת מקרקעין לקק"ל. הם ביקשו לצרף כתובעות מסמכים שהתגלו לאחרונה ולצרף את אשתו של המבקש 1 ואת אמם של המבקשים 3-2. לטענת המבקשים, המסמכים החדשים, לרבות מכתב מנותן המתנה המנוח, מהווים עילות תביעה חדשות. המשיבים טענו כי המבקשים היו מודעים למסמכים שקדמו לתביעה וכי פעלו בחוסר תום לב. בית המשפט קבע כי ידיעת המבקשים במסמכים טרם הגשת התביעה וניסיונם לצרף תובעים חדשים לא שינו באופן מהותי את אופי הסכסוך. עוד נמצא כי לא סביר שהמבקשים יוכלו להשתמש במסמכים החדשים כראיה בשל אופיים השמועתי וחוסר קבילותם. לפיכך, הבקשה לתיקון כתב התביעה נדחתה. פסק הדין ניתן ללא הוצאות, והתביעה הקיימת תימשך ותאפשר הגשת ראיות על פי החוק.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ת"א 1298/04 משה גולדברג נ' קרן קיימת לישראל, מחוזי (26.6.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית