LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 3729-08-24

פסק-דין תביעות קטנות תל אביב -יפו

📋
מספר הליך3729-08-24
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך9 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ. עיריית תל-אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםקרן שמש

תקציר

השופט מצא את העירייה רשלנית ואחראית לנזקי התובע. עדותה של התובעת, יחד עם הצילומים שסיפקה של המפגע, היו משכנעים. השופט הדגיש כי לעירייה חובת זהירות לתחזק את המדרכות ואי תיקון מפגע ניכר מהווה רשלנות. במקרה זה, היה מקום לתקן את המפגע, הממוקם בסמוך לתחנת אוטובוס, כדי למנוע תאונות, והימנעותה של העירייה מכך הובילה מיד לנפילתו של התובע ולפציעתו לאחר מכן. עוד קבע השופט כי התובעת אשמה חלקית בשל חוסר זהירותה, והעמיד את אשמתה התורמת על 20%. לתובע נפסקו 8,000 ש"ח בגין נזקים לא ממוניים, 1,800 ש"ח בגין אובדן השתכרות ו-3,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות ואחרות בסך כולל של 12,800 ש"ח. לאחר החלת השבר התורם, נקבע סכום הפיצוי על 10,240 ש"ח, אותם חויבה העירייה לשלם בצירוף אגרות משפט והוצאות, בסך כולל של 11,190 ש"ח. ההחלטה ציינה גם את זכותו של התובע להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום ואת מועד כניסת פסק הדין לתוקף.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןפקודת העיריות

ת"ק 3729-08-24 פלונית נ. עיריית תל-אביב-יפו, תביעות קטנות (9.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית