עמל"ע 24122-10-12

תקציר

פסק הדין עוסק בערעורו של עורך דין לאחר שננקטו נגדו צעדים משמעתיים על ידי לשכת עורכי הדין. המערער הורשע באמירות בלתי הולמות כלפי שופט במסמך שהוגש לבית המשפט. למרות שהודה כי אמר את הדברים, טען כי נפל פגם בהליך המשמעתי נגדו. המערערת לא השיבה לטענות ראשוניות ולא הגישה ערעור במועד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הוא טען כי מעשיו מוצדקים, וטען כי לשכת עורכי הדין פעלה שלא כשורה. בית המשפט, בהתייחסו לפסקי דין קודמים, מצא כי לשכת עורכי הדין פעלה בהליך הוגן וקבע כי טענות המערער בדבר כשלים פרוצדורליים אינן תקפות. המערער לא התנצל על התנהגותו למרות שהבטיח לעשות כן, והדבר נתפס כמחמיר עוד יותר את טענתו. המשפט העברי הוזכר גם כדי להדגיש את חשיבות כיבוד השופטים, תוך הדגשת חומרת התנהגותו הפסולה של המערער. בית הדין אישר את גזר הדין המשמעתי הארצי של 8 חודשי השעיה ועונשים נוספים, וקבע כי הדבר ראוי בהתחשב בנסיבות העניין ועולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הרווחת. הערעור נדחה, והפסיקה הקיימת אושרה, ללא צו להוצאות בשל אי הבנות אפשריות לגבי פסקי דין קודמים התומכים בעמדת המערער.