ת"פ 40917-07-10

תקציר

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון במספר אישומים, בהם תקיפה בגין גניבה, גניבה והונאה בכרטיסי חיוב. כתב האישום המקורי כלל אישומים חמורים יותר, בהם שוד בנסיבות מחמירות בכנופיה, שהנאשם הודה בו בתחילה. במהלך המשפט נענתה בקשת הנאשם לחקור בחקירה נגדית שני עדים, אך אחד מהם נעלם מה שגרם לדחיות רבות של המשפט. לאחר מספר חודשים שוחרר הנאשם בתנאים מסוימים ונרשם לקהילה טיפולית. הנאשם השלים בהצלחה את תוכנית הטיפול בקהילה והתרחק מהשפעות שליליות בעבר. לאור מאמצי השיקום המוצלחים של הנאשם, ערעורו הרגשי ועברו הפלילי המכביד הכולל הרשעות קודמות מרובות בעבירות אלימות, רכוש וסמים, החליט השופט שלא להטיל עונש מאסר. במקום זאת, הושם הנאשם תחת פיקוח שירות המבחן וחויב לשלם פיצויים בסך 9,000 ₪ לקורבנותיו בתשלומים חודשיים. כמו כן, השופטת האריכה את תוקפם של שלושת עונשי המאסר על תנאי הקיימים של הנאשם בשנתיים נוספות. השופט הדגיש כי יש לחזק את הישגיו של הנאשם בשיקום ולעקוב אחריהם, וכי עונש מאסר עלול לשבש את התקדמותו. לפיכך החליטה השופטת כי התועלת שבתמיכה בשיקומו של הנאשם גוברת על האינטרס הציבורי בהטלת עונש חמור.