בש"א 2263/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המבקשת והמשיבה הן שתי חברות המפעילות רשתות שיווק ומהוות מתחרות ישירות. המבקשת אמורה לפתוח סניף חדש במבשרת ציון, ואילו המשיבה מתכננת לפתוח סניף מתחרה בקרבת מקום. המבקשת פנתה לבית המשפט בבקשה למנוע מהמשיבה לפתוח את הסניף החדש שלה, בטענה כי פעילות המשיבה אינה חוקית ומהווה תחרות בלתי הוגנת. המשיב, לעומת זאת, טוען כי המבקשת פועלת בחוסר תום לב וכי פעולותיה חוקיות. בית המשפט מתייחס תחילה לסוגיית הסמכות וקובע כי בסמכותו לדון בתיק למרות טענות המשיב ההפוכות. לאחר מכן דן בית המשפט בטיעוני המבקש לצו המניעה הזמני ומוצא אותם תקפים. נמצא כי המשיבה פעלה בחוסר תום לב והפרה את עקרונות התחרות ההוגנת בכך שהתחייבה והציגה מצגי שווא בפני המבקשת והרשויות כי לא תפתח את סניפיה ללא קבלת ההיתרים הנדרשים, ובמקביל המשיכה בהיערכות לפתיחת הסניף. זאת ועוד, נמצא כי פעולותיה של המשיבה אינן חוקיות שכן אין להן את הרישיונות וההיתרים הנדרשים. בית המשפט נעתר לבקשת המבקשת למתן צו מניעה זמני, האוסר על המשיבה לנהל את המרכול שלה עד לקבלת האישורים הנדרשים מהרשויות. צו המניעה ייכנס לתוקף במועד קצוב, והמבקש נדרש להעמיד ערבות לנזקים הפוטנציאליים שייגרמו למשיב. המשיב מצווה לשאת בהוצאות המבקש ובשכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
בש"א 2263/05 רבוע כחול - ישראל בע"מ נ' רמי לוי שיווק השקמה בע"מ, מחוזי (6.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.