בר"ע 2056/02
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה לעיון בפרוטוקולים של ועדת חקירה בעקבות תביעת רשלנות רפואית שהביאה למותו של דוד חן. העותר, ככל הנראה מוסד רפואי, טען כי המשיבים, נציגיו של חן, לא סיפקו הצדקה מספקת לחשיפת פרוטוקולי הוועדה, שהם בדרך כלל חסויים לפי חוק זכויות החולה. העותר טען כי בקשת המשיבים אינה אלא ניסיון "לדוג ראיות" וכי הם לא ביססו צורך קונקרטי בפרוטוקול למען הצדק. בידי המשיבים עמדו דו"ח הוועדה וממצאיה, יחד עם התיק הרפואי של המנוח, שהיה בהם די כדי להכין את תביעתם מבלי לפגוע בסודיות. בית המשפט הסכים עם העותר, והדגיש כי המשיבים לא הוכיחו צורך ספציפי בפרוטוקול וכי שיקולים כלליים של יעילות וחשש לרשלנות אינם עילה מספקת לגילוי. השופט הדגיש את חשיבות השמירה על סודיות כדי להבטיח תפקוד יעיל של מערכות הבקרה בבתי החולים ולקדם את רמת הרפואה. לדברי השופט, כוונת המחוקק בקביעת החיסיון היחסי הייתה להבטיח את המשך פעילותן של ועדות אלה, תוך קידום האינטרס הציבורי בשיפור הבריאות ובהגנה על חיי אדם. מאחר שהמשיבים לא סיפקו נימוקים ענייניים, מעבר לספקולציות, לכך שהפרוטוקולים נחוצים לעשיית צדק, הערעור התקבל, וההחלטה לחשוף את הפרוטוקול בוטלה. כתוצאה מכך, פרוטוקול דיוני הוועדה יישאר חסוי.
חקיקה מקושרת
בר"ע 2056/02 מדינת ישראל- מנכ"ל משרד הבריאות נ' לילי חן, מחוזי (15.5.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.