ת"פ 23999-01-14

תקציר

הנאשם הורשע בעבירות מרמה כלפי קשישה, וכן בעבירות הקשורות לדיווח כוזב, הפרת חובות דיווח שהוטלו עליו במהלך פשיטת הרגל ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט קבע שני אזורי ענישה נפרדים לעבירות אלה. ראשית, בגין עבירות המרמה, תחום הענישה נקבע על ארבע עד שבע שנות מאסר, בהתחשב בחומרה הרבה של ניצול קשישים, הפגיעה המהותית שנגרמה ותעוזתו של הנאשם בביצוע המרמה במשך מספר חודשים. שנית, בגין עבירות על פקודת פשיטת הרגל, עדות שקר ושיבוש הליכי משפט, העונש על שישה עד 18 חודשי מאסר. בית המשפט שקל את מצבו הרפואי המורכב של הנאשם, המאופיין בבעיות גופניות ונפשיות, והכיר בכך שהוא מצדיק את הצבת העונש קרוב לרף התחתון של מתחמי הענישה המתאימים. בית המשפט הדגיש כי הוא לא יקבע מתחם ענישה ייחודי בהתבסס על נסיבות אלה, אלא יביא אותם בחשבון בעת מתן גזר הדין לנאשם. גורמים מקלים נוספים שנלקחו בחשבון היו הודאתו של הנאשם, שחסכה זמן שיפוטי, הנזק שהעונש יגרום למשפחתו והעובדה שכבר ריצה עונש מאסר בגין העלמת מס. עם זאת, היו נוכחים גם גורמים מחמירים, ובהם עברו הפלילי המשמעותי של הנאשם – שכלל הרשעות קודמות בעבירות אלימות ומרמה, חוסר החרטה שלו, הנזק הכלכלי המשמעותי שנגרם לקורבן הקשיש, והסבירות שהנאשם לא יחזיר את מרבית הכספים שנגנבו. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על הנאשם חמש שנות מאסר, כאשר שלושה וחצי חודשים חופפים לעונש הקודם. בנוסף, בית המשפט הטיל עונשי מאסר על תנאי והורה לנאשם לשלם פיצויים בסך 760 אלף שקל לקשישה. כמו כן נדרש הנתבע למכור את רכבו, כאשר התמורה תשמש לפיצויים. בית המשפט העניק לנאשם זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.