מ"ת 40135-06-21

תקציר

השופט קבע כי יש די ראיות לכאורה כדי לתמוך בשני האישומים המיוחסים לנאשם בכתב האישום, המצדיקים את מעצרו. הראיות כוללות את הודעותיו של הנאשם עצמו לחוקרים, הנתמכות בראיות אחרות כגון עדויות עדים וראיות פיזיות. השופט הדגיש כי הבדיקה בשלב זה אינה עוסקת בקביעת אשמה אלא בהערכת פוטנציאל ההרשעה על סמך הראיות הגולמיות הקיימות. באשר לטענה בדבר הליכי מעצר פסולים וגביית הודאה אלימה, ציין השופט כי דברי הנאשם עולים בקנה אחד עם ראיות אחרות והסתייג מעיון מעמיק בטענה זו לתיק העיקרי. השופט גם קבע כי הנאשם מסוכן, והדגיש את חשיבות תפקידו בהכנת בקבוקי התבערה, שהגבירו את הסיכון להתרחשות האירוע. יתר על כן, בהתחשב באופי עבירות הנשק המעורבות, אישר השופט את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, כפי שנהוג במקרים כאלה, תוך שהוא מצטט מספר פסקי דין קודמים. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים, בתום הדיון בבקשה למעצר.