עת"מ 11790-12-13

תקציר

העותרת, חברת ניהול של מגדל ברמת גן, עתרה נגד עיריית רמת גן והוועדה להפחתת אגרות ביוב בעירייה. העותרת משתמשת בטכנולוגיית קירור הגורמת למרבית המים הנכנסים למבנה להתאדות ולא לזרום למערכת הביוב. משכך, ביקשה העותרת להפחית את אגרות הביוב שהטילה העירייה בנימוק שהאגרות השוטפות חושבו על בסיס כמות המים הנכנסת למבנה, דבר שאינו מידתי. העירייה לא הכריעה בבקשה במשך מספר שנים, ולאחר הקמת תאגיד המים העירוני הפנתה אליהם את העותר. גם פנייתו של העותר לתאגיד המים נדחתה. העותר טען כי התנהלות העירייה הייתה בלתי חוקית וביקש מבית המשפט להורות לעירייה או לוועדה להכריע בבקשה בתוך 30 יום. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה מחמת שיהוי, אי הצטרפות לגורם הכרחי וסבירות התנהלותם. עוד טענו כי הקמת תאגיד המים העבירה את הסמכות לטפל בבקשת העותרת מהעירייה. בית המשפט קבע כי לעירייה מוטלת חובה חוקית להכריע בבקשת העותר והימנעותה מכך אינה מוצדקת. בית המשפט דחה את טענות המשיבים בדבר השיהוי והצד החסר, שכן האיגוד צורף מאוחר יותר לעתירה. בית המשפט הורה לעירייה ולועדה להתכנס ולהכריע בבקשת העותר בתוך 45 יום. בנוסף, חויבו המשיבים לכסות את הוצאותיהם המשפטיות של העותרת ושל יתר המשיבים.