ה"ת 39000-08-22

תקציר

פסק הדין מרחיב צו ארעי האוסר על דיספוזיציה או העברה של זכויות במקרקעין של פלאח עדוי, אשר התבקש על ידי משטרת ישראל בשל חשדות לעבירות הלבנת הון ומיסוי. הצו, שנחתם לראשונה במעמד צד אחד ב-21 בפברואר 2022, יוארך ב-180 יום נוספים. ההחלטה התקבלה בעקבות בקשות של המשטרה להאריך את הצו ושל נפתלי נשר, הנאמן של עדוי בהליכי פשיטת רגל, לבטלו. בית המשפט קבע כי פקודת סדר הדין הפלילי, יחד עם חוק איסור הלבנת הון, משמשת מסגרת נורמטיבית מתאימה למקרה, שכן מדובר בצו ארעי המבוקש לפני הגשת כתב אישום בעניין פלילי. על פי חוקים אלה, לאדם הטוען לזכויות בחפצים הנדונים יש מעמד במקרה זה. השופט הורה על הארכת המעצר לאחר שקבע כי קיים חשד סביר בעוצמה רבה הקושר את עדוי לעבירות, כי התפיסות היו מוצדקות על סמך השימוש הפוטנציאלי בהן כראיה, וכי עדיין קיימת הצדקה להמשך תפיסתן. השופט שקל גם את בקשתו של הנאמן, נשר, שטען כי נכסיו של עדוי הוקנו לו במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ולכן יש לבטל או לא להאריך את הצו. בית המשפט דחה טענה זו והגיע למסקנה כי נשר היא תובעת לזכויות הקניין ויש לה מעמד בתיק, אך מאזן האינטרסים נוטה לטובת הארכת הצו. השופט ציין את חוסר הוודאות שבהליכי פשיטת רגל, את האינטרס הציבורי לאפשר למדינה לנהל חקירה ואת הפוטנציאל לניצול לרעה של הליך פשיטת הרגל כדי לסכל את סמכויות המדינה. עוד ציינו כי חלק מנכסיה של עדוי, שלא נכללו בצו, ניתנים למימוש על ידי נשר. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי בחינה בסיסית של הראיות תומכת בהארכת הצו, שתאפשר למשטרה להחזיק בנכסים ב-180 יום נוספים.