LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 31538-05-20

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך31538-05-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 ביולי 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגורן ואח' נ' גורן י.ר. ובניו שיווק בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית - אניסמן

תקציר

בתיק גורן ואח' נ' גורן י.ר. ובניו שיווק בע"מ ואח' נקבע כי התובעים, עלי גורן ואייל גורן, לא הביאו ראיות מספיקות להוכחת טענתם להסכם בעל פה המזכה אותם ב-20% ממניות החברה הנתבעת כל אחד. השופטת הגיעה למסקנה כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה להסכם נאמנות כזה, למרות הקרבה המשפחתית ותרומת התובעים להצלחת החברה. הקצאת מניות היסוד, תרומתם הנטענת של התובעים לחברה והתנהלותם לאורך השנים לא הוכיחו די הצורך קיומו של הסכם כזה. יתר על כן, הצוואה שהוצגה על ידי התובעים כראיה נתפסה כ"תעודת ביטוח" וניתן היה לשנותה בכל עת על ידי המצווה. בנוסף, הסעד המבוקש על ידי התובעים לא עלה בקנה אחד עם העברה קודמת של 20% ממניות החברה לאמם, חנה, והסכם הגירושין שלה לאחר מכן. השופט החליט כי יש לדחות את התביעה, והורה לתובעים לשלם לנתבעים הוצאות בסך 40,000 ₪, המשקפות את תרומתם החלקית של התובעים לחברה.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק הנאמנות

ת"א 31538-05-20 גורן ואח' נ' גורן י.ר. ובניו שיווק בע"מ ואח', מחוזי (22.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית