תמ"ש 6645-05-17

תקציר

מדובר בתביעת נזיקין שהגיש אב נגד בת זוגו לשעבר (האם) ואמה (הסבתא) בנוגע לחלקן בניתוק הקשר של האב עם ילדיהם המשותפים לאחר גירושין. האב טוען כי הנאשמים הגישו נגדו תלונות שווא, לרבות בגין התעללות מינית בבתו הקטינה ואלימות כלפי בנו הקטין, שהובילו למעצרו ולמעצרו ופגעו קשות בשמו הטוב ובזכויות ההוריות שלו. האם מצידה הגישה תביעה שכנגד נגד האב, בטענה כי פגע בקטינים נפשית וכלכלית. בית המשפט פסק לטובת האב, וקבע כי גרסת האם לאירועים הייתה שקרית וכי היא אכן יזמה נגדו תלונת שווא מתוך נקמה על מעברו לחו"ל ועל תחושת הנטישה שלה. עוד נמצא כי הסבתא מסרה עדות שקר במשטרה וסייעה לבתה במעשיה הזדוניים. משכך, קבע בית המשפט כי שני הנתבעים אחראים להתנהגות נזיקית, לרבות עוולת הרשלנות ולשון הרע. האב פסק פיצוי בסך 150,000 ₪ מהאם בגין לשון הרע וחוסר קשר עם הקטינים. בנוסף, חויבו האם והסבתא לשלם לאב 65 אלף שקל כל אחת בגין רשלנות. האם נמצאה אחראית גם להוצאותיו המשפטיות של האב, והיא חויבה לשלם לו 20,000 ₪, ואילו הסבתא חויבה לשלם 20,000 ₪. התביעה שכנגד שהגישה האם נדחתה במלואה, והיא חויבה לשלם לאב 10,000 ₪ עבור הוצאותיו המשפטיות. כל הסכומים היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, כולל הפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית.