עת"מ 40604-02-19

תקציר

פסק דין זה עוסק בשלוש עתירות הנוגעות למכרז פומבי לפרויקט בנייה. העתירה הראשונה, שהוגשה על ידי תורג, ביקשה לפסול את הצעתה שלה ולשחרר את הערבות הבנקאית שלה. עתירה זו נדחתה ונדחתה. העתירה השנייה, שהוגשה על ידי אבו עיאש, ביקשה לבטל את החלטת ועדת המכרזים כי הצעתה אינה עומדת בתנאי הסף. העתירה השלישית, שהוגשה על ידי שתית, ביקשה לבטל את ההחלטה שהכריזה על תורג כזוכה ובמקום זאת להכריז על שתית כזוכה או להחזיר את העניין לוועדת המכרזים. השאלה המרכזית הייתה האם אבו עיאש עמדה בתנאי הסף, ובפרט בכל הנוגע להיקפם הכספי של הפרויקטים שביצעה. בית המשפט קבע כי ההסדר בין אבו עיאש לעירייה, שמטרתו לבטל את החלטת ועדת המכרזים ולהחזיר את העניין לוועדה, היה בלתי סביר ועלול לפגוע במציעים אחרים. לפיכך היא לא אושרה, ובית המשפט החליט לפסוק לגופן של העתירות. באשר לתנאי הסף, בית המשפט פירש את מסמכי המכרז ומצא כי פרשנותו של אבו עיאש סבירה. לפיכך, קבע בית המשפט כי הצעתו של אבו עיאש עמדה בתנאי הסף הנוגעים להיקף הכספי. עם זאת, בית המשפט קבע כי על ועדת המכרזים לשקול מחדש את סוגיית המסמכים החסרים בהצעתו של אבו עיאש ואת השפעתם על תוקף ההצעה, שכן היבט זה לא טופל כראוי. משכך, דחה בית המשפט את העתירות על הסף, למעט ההיבט הנוגע למסמכים חסרים, אשר הוחזר להכרעת ועדת המכרזים. כל צד היה אחראי לעלויות שלו.