ת"צ 18995-01-14

תקציר

המבקשת, יעל הרמן, עותרת לבית המשפט לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה, העירייה. התיק נסוב סביב גביית היטלי הסלילה שלא כדין לכאורה על ידי המשיב מנישומים – בעלי נכסים, יזמים וקבלנים – בשל טעויות בחישוב ההיטלים האמורים. על פי החשד, הטעויות, הן האריתמטיות והן המהותיות, גרמו לאינפלציה מלאכותית בריביות, שהביאה לגביית יתר של כ-35 מיליון שקל. המבקשת מבקשת סעד כספי, בבקשה להחזר סכומי גביית יתר אלה לחברי הקבוצה ולהצהרה כי המשיבה אינה רשאית לגבות היטלי סלילה בשיעורים הנוכחיים. המשיב, לעומת זאת, טוען כי חישוב היטל הסלילה מבוסס על נוסחה סבירה וחוקית ואושר על ידי גורמים מקצועיים רלוונטיים. עוד הם טוענים כי המבקש לא פעל בהתאם להליך הנדרש בכך שלא הגיש בקשה מוקדמת יותר לעירייה טרם הגשת התביעה הייצוגית. בית המשפט מאשר את הבקשה לתביעה ייצוגית בטענה לטעות אריתמטית בחישוב היטל הסלילה, ומוצא אפשרות סבירה להצלחה בנקודה זו. עם זאת, בית המשפט אינו מאשר את התביעה בנימוק של טעות מהותית, שכן המבקש לא סיפק תשתית משפטית או עובדתית מספקת. התובענה הייצוגית תמשיך להכריע האם נוסחת המשיב לחישוב היטלי הסלילה פגומה והאם הייתה גביית יתר מהנישום. הקבוצה המיוצגת על ידי המבקש מוגדרת כמי ששילם היטלי סלילת רחוב למשיב במהלך 24 החודשים שקדמו להגשת התביעה. המשיב נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 45 יום, והצדדים יפרסמו הודעה על החלטת בית המשפט לאשר את התביעה.