רע"א 1080/19
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט להפעיל את סמכותו לדון בבקשה למתן רשות ערעור, וקיבל את פסק הדין בערעור. בקשת רשות הערעור מתקבלת בשל ההשלכות החמורות שיהיו לדחייה על זכותו של המבקש לגשת לערכאות משפטיות והמשמעות האופרטיבית של פסק הדין. הנכס המדובר הוא מקום מגוריה של המבקשת, ודחיית תביעתה תאפשר לרשות המסים לממש את שעבוד מבלי שיהיה לה יומה בבית המשפט. זאת ועוד, מחדליה הפרוצדורליים של המבקשת, לרבות אי התייצבותה לדיונים, מיוחסים לא רק לעצמה אלא גם להתנהגותו הפסולה של עורך דינה לשעבר, כמו גם לנסיבותיה האישיות, המקשות עליה להיות מעורבת בענייניה המשפטיים. היא אנאלפביתית ונקלעת לקשיים כלכליים, היוצרים חסמי גישה משמעותיים לערכאות. לפיכך, הפגמים הפרוצדורליים בהתנהלותה יטופלו על ידי פסיקת הוצאות בשיעור המתחשב במכלול הנסיבות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 12.2.2018, אשר דחה את טענת העותרת שלא בפניה, מבוטל והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו. המבקש חויב לשלם הוצאות בסך 2,000 ₪ לכונס הנכסים ולרשות המסים.
רע"א 1080/19 בדיר אמירה בכר נ' ישראל בודה, עליון (13.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.