LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 15746-04-10

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך15746-04-10
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך18 באפריל 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פרג פרג
👨‍⚖️
שופטיםאהרן פרקש

תקציר

המשיב הואשם בגניבה ובשוד. באישום הראשון נטען כי המשיב גנב תיק של אישה ונמלט מהמקום, מה שגרם לבעלה של האישה לרדוף ולפצוע את עצמו. באישום השני נטען כי המשיב, יחד עם שותף לא ידוע, ניסו לגנוב תיק של אישה אחרת, וכתוצאה מכך האישה נגררה על הקרקע אחרי התיק שלה. התביעה הביאה ראיות מספיקות כדי להצביע על אשמתו של המשיב בשני האישומים. ראיות אלה כוללות את הטלפון הנייד שנגנב לכאורה במהלך השוד השני שנמצא ברשות המשיב, וכן מצעד זיהוי בו זיהה הקורבן את המשיב כאחד המבצעים האפשריים. בהתחשב באופי העבירות, עברו הפלילי של המשיב והפרת מעצר הבית שלו, בית המשפט רואה בו סכנה לציבור ומורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. הכרעת הדין מתבססת על הערכת הראיות שהוצגו, העומדות בדרישות המעצר, ועל היעדר חלופות מעצר מתאימות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

מ"ת 15746-04-10 מדינת ישראל נ' פרג פרג, מחוזי (18.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית