LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 55366-12-11

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך55366-12-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאיר ליפשס נ' ערד השקעות ופתוח תעשיה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

להלן סיכום מקיף של המסמך בנוגע להחלטת בית המשפט בעניין צו מניעה זמני שהתבקש במעמד צד אחד בנוגע לאסיפת בעלי מניות מתוכננת של מלם תים בע"מ. הטענה המרכזית היא בדבר זכויות ההצבעה של המשיבים 1 עד 2, אשר לטענת המבקש מותנות בקיום סעיף 275 לחוק החברות. הישיבה הנדונה נקבעה ליום 2.1.2012 בשלושה עניינים חיוניים: מינוי המשיב 4, איזנברג, כדירקטור במלם, מינוי דירקטורים נוספים ואישור כהונתו של איזנברג כמנכ"ל. המבקשת מבקשת לוודא כי המשיבים פועלים על פי הליכי ההצבעה הנדרשים. בית הדין מחליט שלא לבטל את האסיפה אלא לעכב את תוקפן של החלטות שהתקבלו בדבר מינויו של אייזנברג כדירקטור ואישור תנאי העסקתו עד לקבלת החלטה אחרת. זאת כדי למנוע מצבים בלתי הפיכים. ההחלטה ניתנת במעמד צד אחד, והמבקש מתבקש להגיש את ההחלטה למשיבים ולרשות ניירות ערך במועדים שנקבעו.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 55366-12-11 מאיר ליפשס נ' ערד השקעות ופתוח תעשיה בע"מ, מחוזי (29.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית